考虑到“不利的影响”，与人员的素质和构造、活动的复杂程度有关，所以这是实际的需求。例如一台机器，所有使用这台机器的人员已经熟练掌握操作，熟悉这台机器的性能，不需要写这台机器的“操作规程”.一般实验室应该从以下几个方面来考虑是否有必要写作业指导书1。规范、规则型是实验室为了文件制作第三方二噁英、报告/证明书的制作、记述、表现等的格式、结构、用语的一致性和唯一性，可以制定几个操作指导书:a)内部文件(质量手册、程序文件、作业指导书和结果报告/证明书等)的编号规则b)可以制定作业指导书。c)报告/证明书的结论和/或“意见和解释”的常规用语及表现的规定.d)在数据处理以及契约规则的检查/检查中的应用.2.质量管理过程的技术操作在审查标准中对质量管理提出了要求，提出了几种方法，但没有对使用的方法进行进一步的展开和说明，应由实验室自行选择制定作业指导书:a)设备/标准物质的期二噁英技术间检查方法；b)ISO/IEC17025中的5.9检验/校准中的结果质量保证选择的具体方法；c)某测定结果的不确定性评定。

在上述标准和标准中，通常接受具有“重复”和“再现”角色的记录的概念，但是应当理解这只是理论上的理想状态。现实中，与上述情况一样，只有事后的提问应答和追究、仅对归档的验证记录资料，可以实现真正意义上的“重复”和“再现”吗？但是真实的情况下，如果以后有其他证据的话，就不知道自己的检出者和检查机关是如何解放的。检查记录中的所有信息都是基于样本，来自样本，（事后）样本状态变化的情况或样本消失的情况，或者从样本对象脱离的情况下，明确了真正意义上的“重复”和“再现”是不可能实现的。这是采样时（监督检查等）准备好的理由，在检查结果有异议的情况下，必须使用备校再检的真正原因吗？为了验证检测结果的真实性和准确性，可以仅使用样品的实物来真正实现检测活动的再现和再现。因此，原始记录的重复和再生作用，只不过是基于相对的概念，也必须基于信息的信赖性。

19、地下水监测井的设置一般从污染源到何种程度是合适的？有多少深度？南方地下水位高，易出水。答：根据HJ/T164-2004<地下水环境监测技术规范>的《2.3监测点（监测井）设置方法》中的要求进行布点。现阶段开展的许多检查项目没有污染物排放许可证，大部分人（包括环境保护主管部门）的观点还已验收，有排放许可证。那样的事情怎么办呢？A：＜排放许可申请和核发生技术规范总规则>（HJ942-2018、208.2.8）气体为例，5产品环节对应排出口及允许排放限度的值决定方法5.1生成循环部分的对应排出口…排气口的地理坐标、排气筒高度出口内、国家和地方污染物排放浓度和承诺更加严格的排放限度…5

很多试验对环境设施的要求很高，对检查结果的影响很大，但是部分验证机构对环境设施不太重要，不能很好地满足验证的要求。在水泥检查的水养生中，水的温度规定为(20±1)°C，超过规定的温度范围，特别是超过温度较多时，对检查结果的影响变大。但是，在一部分水泥实验室中，我们确认了由于水养生在池塘中进行，水温低，加热水低，水温高，因此这样的温度控制方式不能保证水温控制精度，其养生后的检测数据也不正确。因此，应该向环境设施要求较高的测试，实验室应该确保检测出的环境设施符合标准要求

近年来，即使是产品规格，标准的变更也是非常频繁的。实验室使用的文件，根据实验室资格认定审查指南的规定，必须是现行的有效，因此实验室不能使用废弃标准进行检查作业。实验室采用新标准开展工作时，有必要及时对实验室资质认定及/或被CNAS认可的证明机关进行标准的变更。目前，某些实验室很麻烦，在许多情况下，在等待重新审查或监督评审时进行标准更改。从新标准的开始到实验室的再审查和监督审查之间以新标准进行检查工作的，是超范围验证。也存在隐藏的超能力范围的情况。在实验室通过的验证能力范围的情况下，实际上被抑制的是产品规格中包含的引用标准也是在实验室中进行的。引用标准表示标准的变更，特别是检查方法，在环境设施实际变化的情况下，该产品验证的实际验证能力有可能发生变化。这些更改使实验室可能无法以当前有效的标准成功完成检查工作。我们将这种变化称为“隐含”超范围验证。因为必须在标准更改后再次确认能力，所以单独的实验室很麻烦，只有在教练等待评审或重新审核时才会进行确认。因此，实验室应当注意并避免这种情况的发生，并且在没有能力的情况下，将检查超容量的范围。必须使用新标准进行检查。对于产品标准的引用标准的变更，实验室应注意采用废弃标准进行检查，避免检查结果误判的检查风