多数情况下，检查后的计算中需要参照几个常数或系数。所有的引用数据表示出处，常数主要由标准给出，系数是在检查前制作标准曲线后得到的，标准曲线不是一次后永远使用，应该定期制作标准曲线，因此，使用标准曲线时，将该检测中使用的标准曲线添加到原始记录中，或明确记录标准曲线编号。在既存的实验室中，在记录原记录时，不给原来的记录加上标准曲线，或记录原记录的出处，不能使被参照的数据具有可追溯性。因此，检查担当者，为了附加被参照到原来的记录的标准曲线，或者原来的记录内的参照数据具有追踪性，必须给原来的记录附加参照的标准曲线的号码。

许多研究室通过CNAS得到认可，也通过了实验检测机构公司室的资质认定，但是这2个认可在同一时间内不被认可，申请扩张和标准的变更时，有1个合格的情况较多，另外1个认可还需花费时间。在一部分实验室，特别是一部分的中土壤检测机构小实验室中，能力范围以CMA和CAL为中心，CNAS的能力范围很小，但检查报告的封面一般通过把几个检测标识直接印刷在封面上，来识别实验室的误用。因此，实验室应该印刷每个通过能力范围的检查封面，并按照规定使用。

为了合理有效地回避风险，降低风险，避免不必要的麻烦，同时提高检查记录的规范程度和工作质量，检查机关在全面理解和把握了相关的规则和标准的基础上，针对自身的现实状况和管理需要，对现行系统文件应进行漏检和修改完善。检查原始记录中包含通常样本(标识)信息、观测结果、方法步骤、导出过程和判定结论等多种信息，这些信息是检查？对于测定结果和判定结论的关联以及影响程度也不同。因此，检查机关首先应该对检查记录中的信息进行识别和分类。一般来说，测定值等是直接影响检定结果和判定结果的直接数据，特别是正误信息中存在本质上的区别(例如，不同种类的样本名，不同的检定根据，对应不同要求的样本的等级和规格模型，不一致的结果的结论等)，导致与不同(或相反)结果不同的理解时，错误的信息不能用画数修正换句话说，(直接)修正不会对检查结果和结论产生影响，或者不能引起不同理解和模糊性的信息(例如，某样本信息，检查过程的步骤，只适用于计算过程的中间数值等)。由于在某种情况下和某些误记信息不适用直接修改，所以对错误信息的变更显然不应该只限于一种方式。此时，检查者应重新整理检查记录。应强调的是，检查原始记录的重新整理必须遵循“届时进行”的原则。此外，检查记录的规范和清洁程度代表了检查机构的形象，进一步体现了检查人员的工作态度和工作质量。因此，检查机关应该根据严格的要求和持续改善的态度和精神，对(同部)记录中许可的错误信息的变更次数进行限制，要求检查人员在记录错误信息的数量超过规定时，再次整理检查记录。根据准则和标准规定，检查信息应该在检查发生时记录，不允许事后补记或追记，错误信息的变更也应该在发生时进行。因此，这里讨论的变更不适用于被报告为检查结束的存档记录。检查记录的变更应该遵循“谁错了，谁改正”的原则，记录者本人实施，其他人不能代替。工作中错误是不可避免的，不出错是检查人员应负的责任，也是检查工作的质量管理原则。

近年来，许多检查机构开展了新的轮次扩张，有经验的检查人员严重不足，个别实验室的新员工只进行几个月的研修就进行上钻检查，这样的检查人员对检查不熟练，对异常数据不敏感.另外，在这样的人员中，有远远超过有实际成绩的员工的可能性，有效的监督是不足的。因此，由于经验不足导致监督不足的新现场的检查官，潜在的风险很大。因此，应根据实验室资质认定审查标准的要求，对使用者进行充分的监督。实验室在使用新的上岗人员或跳槽者时，除必须通过检查外，实验室监察者应加强监督，防止检查失误。