考虑到“不利的影响”，与人员的素质和构造、活动的复杂程度有关，所以这是实际的需求。例如一台机器，所有使用这台机器的人员已经熟练掌握操作，熟悉这台机器的性能，不需要写这台机器的“操作规程”.一般实验室应该从以下几个方面来考虑是否有必要写作业指导书1。规范、规则型是实验室为了文件制作、报告/证明书的制作、记述、表现等的格式、结构、用语的一致性和唯一性，可以制定几个操作指导书:a)内部文件(质量手册、程序文件、作业指导书和结果报告/证明书等)的编号规则b)可以制定作业指导书。c)报告/证明书的结论和/或“意见和解释”的常规用语及表现的规定.d)在数据处理以及契约规则的检查/检查中的应用.2.质量管理过程的技术操作在审查标准中对质量管理提出了要求，提出了几种方法，但没有对使用的方法进行进一步的展开和说明，应由实验室自行选择制定作业指导书:a)设备/标准物质的期间检查方法；b)ISO/IEC17025中的5.9检验/校准中的结果质量保证选择的具体方法；c)某测定结果的不确定性评定。

19、地下水监测井的设置一般从污染源到何种程度是合适的？有多少深度？南方地下水位高，易出水。答：土壤消毒效果根据HJ/T164-2004<地下水环境监测技术规范>的《2.3监测点（监测井）设置方法》中的要求进行布点。现阶段开展的许多检查项目没有污染物排放许可证，大部分人（包括环境保护主管部门）的观点还已验收，有排放许可证。那样的事情怎么办呢？A：＜排放许可申请和核发生技术规范总规则>（HJ942-2018、208.2.8）气体为例，5产品环节对应排出口及允许排放限度的值决定方法5消毒效果技术.1生成循环部分的对应排出口…排气口的地理坐标、排气筒高度出口内、国家和地方污染物排放浓度和承诺更加严格的排放限度…5

加强生态环境保护，坚决防污染的攻防战是党和国家的重大决策配备，各级党委和政府必须加强生态文明的建设和生态环境保护的整体设计和组织的指导，统筹协调处理、指导和推进重大问题。促使各地区各部门实行党中央、国务院的重大政策措施。(一)履行党政主体的责任？实行领导干部生态文明建设的责任制，严格执行党政责任，负责任。地方各级党委和政府必须坚决解决生态文明建设和生态环境保护的政治责任，对本行政区的生态环境保护和生态环境质量负责，主要负责人是本行政区生态环境保护的第一责任人至少每季度研究生态环境保护工作，其他相关人员在责任范围内承担相应责任.各地编制责任清单，任务分解转移到有关部门.急速制定中央和国家机关有关部门生态环境保护责任一览表各有关部门应履行生态环境保护职责，制定生态环境保护年度工作计划和措施。？各地区各部门的实行情况，每年向党中央、国务院报告

4、检查监视报告、无组织排放是否进行总量计算（与环评价有关联内容）？答：由于实际上不能测试无组织排放的排气量，所以可以只用图案计算的方法来获取无组织量。目前掌握的情况是在钢铁行业的排放许可核发生技术规范中提供无组织排放总量的计算模型，其他行业和<污染排放许可申请和核发生技术规范是：>(HJ942?2018）规定，无组织排放不允许排放限制；5、企业自行验收（或委托第三方），是否有明确的监控次数、频率、日期？答：公布的行业验收监控技术规范和技术指南（污染影响类）中都专门报告了监控的最低频率（监控天数和每日监控次数）

某检查机关发布了一份提交的检查报告书，并被卷入了诉讼案件。如果交易方查看存档材料，则原始记录中的重要数据已被更改。变更前后的内容是明显的，但提出了篡改和隐密的嫌疑，正在展开调查。在经历了复杂的波澜的司法程序之后，心里疲惫的检查人员意识到了，但至今为止认为不简单的记录已被重新记录。有时像想象的那样清楚地没有说清楚，道路是明确的。在检查作业中发生错误的情况下，也会发生检查记录中的信息错误的情况。根据大多数检查机构的现行规定，在本例中，对错误信息的验证者的变更处理实际上并不妥当。<检测和校正实验室能力批准规范>（CNAS-CL01）和<检测和校正实验室能力的共同要求>（GB/T27025-2008/ISO/IEC170252005）规定，记录发生错误时，应修正方式修正，在各验证机构中，根据信息的错误识别而变更的检查记录不少见。另外，很多验证机构，关于原始记录的错误消息的变更相关的现行规定，直接引用上述准则和标准中的内容的文字。没有对具体情况进行进一步的细分和延伸。若这样规定，则在检查记录信息中产生错误的情况下，只要通过修正方式进行修正处理即可，但无论是否被篡改，修正后的信息的数量多。因此，从很多检定机构和检查人员来看，错误信息的变更是验证原始记录上的直接笔画线。篡改。确定是否直接从原始记录中看到错误消息。更改？错误信息的变更只是指一种变更吗？方式？这里需要验证原始记录及其错误信息的固有观念和认识

[全面质量保证(TQA)]是以客户为导向进行规划、执行、检查、反馈，公司的所有部门和所有成员不断追求质量改善，为保证缺陷而养成的一种方式。“质量”指产品或服务的总体特性，包括明确且潜在的服务要求。［样品检查］从群体中随机抽取一定数量的样本，将其结果与判断标准进行比较，采用统计方法，判断群体是否合格或不合格的检验过程称为样本检查．“严重的缺点（CR）］失去了利用者或载体的生命财产安全的缺点，不能达到严重的缺点，［主要的缺点（MA）］产品的主要功能丧失，只能达到产品的使用目的的缺点，主要是不优点，［2次缺点（MI）］的实体只有外观上的缺陷，实际上不影响产品的使用目的的缺点