坚持节约优先、强化源管理、转换发展方式，培育新兴发展产业，推进传统产业的智能化、清洁化改造，加速节能环保产业，全面节约能源资源，共同推进经济高质量的发展和生态环境的高层次保护。(1)促进经济环境绿色低碳循环的发展.根据重点区域、重点流域、重点行业和产业的布局开展计划环评价，调整不符合生态环境功能定位的产业布局、规模和结构？重点流域严格管理，重点地区环境风险项目.集中整备国家级新区、工业园区、高新区等，并规定期限进行改造以达到标准。“加速城市建设区、重点流域的重污染企业和危险化学物质企业的迁移改造，到2018年底，相关城市政府与此相关制定专业计划，并向社会公开。促进传统产业的最佳化升级，构筑绿色产业链系统。有必要继续提高过剩生产能力，严禁向钢铁、水泥、电解铝、板玻璃等行业追加新的生产能力，必要时实施或削减新的生产能力？加速推进危险化学物质生产企业的迁移改造工程。提高污染排放标准，加强钢铁等重点行业落后生产能力的淘汰，奖励各地制定范围广土壤固废检测、标准的较严格的落后生产能力淘汰政策。？构筑面向市场的绿色技术革新体系，强化产品的所有生命周期的绿色管理。强力发展节能环保产业，清洁生产产业，清洁能源产业，加强科学技术革新，引导绿色消费，大大提高节能、环境保护、资源循环利用等绿色产业技术装备水平，培育和发展成群的骨干企业。大力发展节能和环境服务业，推进契约能源管理，合同节水管理，积极探索地域环境管理服务等新模式。奖励新的失业状态发展和模式的革新。在能源、冶金、建筑内蒙古固废检测材料、有色、化工、电镀、造纸、印染、农业副食品加工等行业，全面推进清洁生产改造或清洁化改造。

建立与蓝天保护战3年的作战计划，以京津原和周边、长三角、吉林省平原等重点领域为主的战场，调整最佳产业结构、能源构造、运输构造、用地构造，加强区的联合防止和再污染的天气对策。PM2.进一步明显降低了5个浓度，明显减少了严重污染天数，明显改善了大气环境质量，明显提高了人民蓝天的幸福感。（1）工业企业对大气污染综合对策的强化。全面整顿“散射”企业和集群，进行网络式故障排除和列表式、帐簿的制作、网格管理、分类实施的停止管理、综合转移、采取了改进改造等措施，京津和周边地区到2018年底完成，其他重点区域于2019年底完成。通过坚决停止用地，商商手续不完备，通过改造标准企业，可以限期治理的企业，在超过期限的情况下一律停止。推进强化工业企业的无组织排放管理、挥发性有机物排放的综合完善，进行大气氨排放控制试验的2020年挥发性有机物排放总量比2015年降低10%以上的重点区域和大气污染严重的城市是钢铁、铸造、焦炭、建筑材料、强化电解铝等生产能力的降低，实施大气污染物质的特别排放限度。增加了排放高、污染严重的煤电设备的淘汰,加快了重点领域的推进。到2020年，具备改造条件的燃煤发电厂都完成了超低排放改造，重点区域不具备改造条件的高污染煤火力发电厂阶段性地停止了？推进钢铁等超低排放改造。

一)整体目标.到20年，生态环境质量得到整体改善，主要污染物质排放量大幅减少，环境风险得到有效控制，生态环境的保护水平与全面建设小康社会目标相适应。具体指标:全国细粒子状物质(PM2.5)未达标级及以上城市浓度较2015年下降18%以上，地级及以上城市空气质量优良天数的比率达80%以上；全国地表水I-I类水体比例达70%以上，劣等类水体比例控制在5%以内，近岸海域水质优良(1，二类)比例达70%；二氧化硫、氮氧化物的排放量较2015年减少15%以上，化学氧需求量、氨性氮排放量减少10%以上；被污染耕地的安全利用率达90%左右，污染地区安全利用率达90%以上；生态保护红线面积达25%左右；森林覆盖率达到23.04%以上。加速生态文明体系的构建，到2035年节约资源，确保保护生态环境的整个空间结构、产业结构、生产方式、生活方式的形成，实现生态环境质量从根本上好转，美好中国目标基本实现。本世纪中叶，生态文明全面提高，实现了生态环境领域国家管理体系和管理能力的现代化。

为了合理有效地回避风险，降低风险，避免不必要的麻烦，同时提高检查记录的规范程度和工作质量，检查机关在全面理解和把握了相关的规则和标准的基础上，针对自身的现实状况和管理需要，对现行系统文件应进行漏检和修改完善。检查原始记录中包含通常样本(标识)信息、观测结果、方法步骤、导出过程和判定结论等多种信息，这些信息是检查？对于测定结果和判定结论的关联以及影响程度也不同。因此，检查机关首先应该对检查记录中的信息进行识别和分类。一般来说，测定值等是直接影响检定结果和判定结果的直接数据，特别是正误信息中存在本质上的区别(例如，不同种类的样本名，不同的检定根据，对应不同要求的样本的等级和规格模型，不一致的结果的结论等)，导致与不同(或相反)结果不同的理解时，错误的信息不能用画数修正换句话说，(直接)修正不会对检查结果和结论产生影响，或者不能引起不同理解和模糊性的信息(例如，某样本信息，检查过程的步骤，只适用于计算过程的中间数值等)。由于在某种情况下和某些误记信息不适用直接修改，所以对错误信息的变更显然不应该只限于一种方式。此时，检查者应重新整理检查记录。应强调的是，检查原始记录的重新整理必须遵循“届时进行”的原则。此外，检查记录的规范和清洁程度代表了检查机构的形象，进一步体现了检查人员的工作态度和工作质量。因此，检查机关应该根据严格的要求和持续改善的态度和精神，对(同部)记录中许可的错误信息的变更次数进行限制，要求检查人员在记录错误信息的数量超过规定时，再次整理检查记录。根据准则和标准规定，检查信息应该在检查发生时记录，不允许事后补记或追记，错误信息的变更也应该在发生时进行。因此，这里讨论的变更不适用于被报告为检查结束的存档记录。检查记录的变更应该遵循“谁错了，谁改正”的原则，记录者本人实施，其他人不能代替。工作中错误是不可避免的，不出错是检查人员应负的责任，也是检查工作的质量管理原则。

多数情况下，检查后的计算中需要参照几个常数或系数。所有的引用数据表示出处，常数主要由标准给出，系数是在检查前制作标准曲线后得到的，标准曲线不是一次后永远使用，应该定期制作标准曲线，因此，使用标准曲线时，将该检测中使用的标准曲线添加到原始记录中，或明确记录标准曲线编号。在既存的实验室中，在记录原记录时，不给原来的记录加上标准曲线，或记录原记录的出处，不能使被参照的数据具有可追溯性。因此，检查担当者，为了附加被参照到原来的记录的标准曲线，或者原来的记录内的参照数据具有追踪性，必须给原来的记录附加参照的标准曲线的号码。