为了合理有效地回避风险，降低风险，避免不必要的麻烦，同时提高检查记录的规范程度和工作质量，检查机关在全面理解和把握了相关的规则和标准的基础上，针对自身的现实状况和管理需要，对现行系统文件应进行漏检和修改完善。检查原始记录中包含通常样本(标识)信息、观测结果、方法步骤、导出过程和判定结论等多种信息，这些信息是检查？对于测定结果和判定结论的关联以及影响程度也不同。因此，检查机关首先应该对检查记录中的信息进行识别和分类。一般来说，测定值等是直接影响检定结果和判定结果的直接数据，特别是正误信息中存在本质上的区别(例如，不同种类的样本名，不同的检定根据，对应不同要求的样本的等级和规格模型，不一致的结果的结论等)，导致与不同(或相反)结果不同的理解时，错误的信息不能用画数修正换句话说，(直接)修正不会对检查结果和结论产生影响，或者不能引起不同理解和模糊性的信息(例如，某样本信息，检查过程的步骤，只适用于计算过程的中间数值等)。由于在某种情况下和某些误记信息不适用直接修改，所以对错误信息的变更显然不应该只限于一种方式。此时，检查者应重新整理检查记录。应强调的是，检查原始记录的重新整理必须遵循“届时进行”的原则。此外，检查记录的规范和清洁程度代表了检查机构的形象，进一步体现了检查人员的工作态度和工作质量。因此，检查机关应该根据严格的要求和持续改善的态度和精神，对(同部)记录温州环境检测中许可的错误信息的变更次数进行限制，要求检查人员在记录错误信息的数量超过规定时，再次整理检查记录。根据准则和标准规定，检查信息应该在检查发生时记录，不允许事后补记或追记，错环境检测机构误信息的变更也应该在发生时进行。因此，这里讨论的变更不适用于被报告为检查结束的存档记录。检查记录的变更应该遵循“谁错了，谁改正”的原则，记录者本人实施，其他人不能代替。工作中错误是不可避免的，不出错是检查人员应负的责任，也是检查工作的质量管理原则。

许多研究室通过CNAS得到认可，也通过了实验室的资质认定，但是这2个认可在同一时间内不被认可，申请扩张和标准的变更时，有1个合格的情况较多，另外1个认可还需花费时间。在一部分实验室，特别是一部分的中小实验室中，能力范围以CMA和CAL为中心，CNAS的能力范围很小，但检查报告的封面一般通过把几个检测标识直接印刷在封面上，来识别实验室的误用。因此，实验室应该印刷每个通过能力范围的检查封面，并按照规定使用。

某检查机构，特别是中小检查机构由于资金不足，设备长期工作，不及时更新。设备使用年限过长，使用环境差，设备精度下降，检查数据的可靠性下降。因此，实验室应及时更新设备，设备暂时无法更新，增加校准频率，检查期间，采用实验室之间的比较或设备间的比较验证设备的可靠性，检查？保证测量数据准确可靠。

［品质］是指满足客户需求和市场潜能的总和。a.可用性b.安全性？c.舒适性？d．依赖性（管理）是为了有效达成目标，制定计划，按照计划实施的自身活动。“品质管理”是最经济的生产适合消费者的产品的所有手段。［质量保证（QC）］为了经济地制造符合消费者要求的品质的产品或服务的方法体系［质量保证（QA）］为了充分满足消费者要求的质量，生产者和服务人员在质量体系内进行，根据需要证明它可以提供足够的信心。相信某种Enty实现品质要求的体系性活动被称为质量保证。[质量检查(QI)]以某种方法测试质量，并将其结果与质量的判断标准进行比较，将各物品确定为良品或不良品，或者与批基准进行比较，判断其是否合格。[全面质量限制(TQC)]汇总了一个组织内各单位质量开发、质量维持及质量改善各项的努力，销售、工程、生产和售后服务达到了最经济的水平，是完全满足顾客的有效制度。

操作指导书的构造和形式不能说是统一规定和榜样。但是，一般的操作指导书如下所示。标题和唯一ID(编号)；描述作业的目标、范围和目标，并指出支持的相关程序语句。零件；作业的顺序和程序(步骤)；各记录(表)和数据处理；结果的判定和表格记述原则、规定的记录、结果的填写、归档和保存方法、作业指导书的制定、审查和批准以及修订的状态和日期。为了避免混乱和不确定性，一个机构必须规定并保持作业指导书的形式或结构上的一致性。对于几个大实验室，可以制定“作业指导书制作规定”的操作指导书，统一这些书统一规范，指导实验室制定的各种类型。