建立与蓝天保护战3年的作战计划，以京津原和周边、长三角、吉林省平原等重点领域为主的战场，调整最佳产业结构、能源构造、运输构造、用地构造，加强区的联合防止和再污染的天气对策。PM2.进一步明显降低了5个浓度，明显减少了严重污染天数，明显改善了大气环境质量，明显提高了人民蓝天的幸福感。（1）工业企业对大气污染综合对策的强化。全面整顿“散射”企业和集群，进行网络式故障排除和列表式、帐簿的制作、网格管理、分类实施的停止管理、综合转移、采取了改进改造等措施，京津和周边地区到2018年底完成，其他重点区域于2019年底完成。通过坚决停止用地，商商手续不完备，通过改造标准企业，可以限期治理的企业，在超过期限的情况下一律停止。推进强化工业企业的无组织排放管理、挥发性有机物排放的综合完善，进行大气氨排放控制试验的2020年挥发性有机物排放总量比2015年降低10%以上的重点区域和大气污染严重的城市是钢铁、铸造、焦炭、建筑材料、强化电解铝等生产能力的降低，实施大气污染物质的特别排放限度。增加了排放高、污染严重的煤电设备的淘汰,加快了重点领域的推进。到2020年，具备改造条件的燃煤发电厂都完成了超低排放改造，重点区域不具备改造条件的高污染煤火力发电厂阶段性地停止了？推进钢铁等超低排放改造。

加强生态环境保护，坚决防污染的攻防战是党和国家的重大决策配备，各级党委和政府必须加强生态文明的建设和生态环境保护的整体设计和组织的指导，统筹协调处理、指导和推进重大问题。促使各地区各部门实行党中央、国务院的重大政策措施。(一)履行党政主体的责任？实行领导干部生态文明建设的责任制，严格执行党政责任，负责任。地方各级党委和政府必须坚决解决生态文明建设和生态环境保护的政治责任，对本行政区的生态环境保护和生态环境质量负责，主要负责人是本行政区生态环境保护的第一责任人至少每季度研究生态环境保护工作，其他相关人员在责任范围内承担相应责任.各地编制责任清单，任务分解转移到有关部门.急速制定中央和国家机关有关部门生态环境保护责任一览表各有关部门应履行生态环境保护职责，制定生态环境保护年度工作计划和措施。？各地区各部门的实行情况，每年向党中央、国务院报告

一)整体目标.到20年，生态环境质量得到整体改善，主要污染物质排放量大幅减少，环境风险得到有效控制，生态环境的保护水平与全面建设小康社会目标相适应。具体指标:全国细粒子状物质(PM2.5)未达标级及以上城市浓度较2015年下降18%以上，地级及以上城市空气质量优良天数的比率达80%以上；全国地表水I-I类水体比例达70%以上，劣等类水体比例控制在5%以内，近岸海域水质优良(1，二类)比例达70%；二氧化硫、氮氧化物的排放量较2015年减少15%以上，化学氧需求量、氨性第三方检测技术氮排放量减少10%以上；被污染耕地的安全利用率达90%左右，污染地区安全利用率达90%以上；生态保护红线面积达25%左右；森林覆盖率达到23.04%以上。加速生态文明体系的构建，到2035年节约资源，确保保护生态环境的整个空间结构、周口检测技术产业结构、生产方式、生活方式的形成，实现生态环境质量从根本上好转，美好中国目标基本实现。本世纪中叶，生态文明全面提高，实现了生态环境领域国家管理体系和管理能力的现代化。

考虑到“不利的影响”，与人员的素质和构造、活动的复杂程度有关，所以这是实际的需求。例如一台机器，所有使用这台机器的人员已经熟练掌握操作，熟悉这台机器的性能，不需要写这台机器的“操作规程”.一般实验室应该从以下几个方面来考虑是否有必要写作业指导书1。规范、规则型是实验室为了文件制作、报告/证明书的制作、记述、表现等的格式、结构、用语的一致性和唯一性，可以制定几个操作指导书:a)内部文件(质量手册、程序文件、作业指导书和结果报告/证明书等)的编号规则b)可以制定作业指导书。c)报告/证明书的结论和/或“意见和解释”的常规用语及表现的规定.d)在数据处理以及契约规则的检查/检查中的应用.2.质量管理过程的技术操作在审查标准中对质量管理提出了要求，提出了几种方法，但没有对使用的方法进行进一步的展开和说明，应由实验室自行选择制定作业指导书:a)设备/标准物质的期间检查方法；b)ISO/IEC17025中的5.9检验/校准中的结果质量保证选择的具体方法；c)某测定结果的不确定性评定。

仪器设备的大小是保证其测定正确性的主要手段之一，应根据实验室认证审查标准的要求，在仪器设备使用前进行检验或校准，必要时应在二次检验或校准之间进行期间检查。保证数据的准确性.但是，由于一部分实验室没有按照规定向计量部门检查或校准仪表类，导致器械不匹配，另外个别检定/校准实验室在没有检定/校准的情况下发行证明书。实验室内常有仪器设备，没有检定规程和校准方法，计量部门往往省略图，对仪表使用的仪器进行检定或校准，其整体设备是否合格不进行综合判定，设备上显示的数据不清楚。此时，如果不使用能力验证或实验室核对的方法来验证装置，就会产生很大的风险。